Estándares para el ejercicio eficaz del derecho de defensa en la etapa de juicio oral, en el proceso penal común Peruano.
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.350Palabras clave:
abandono procesal, abogado defensor, derechos fundamentales, órgano acusadorResumen
El presente artículo tuvo como propósito general determinar los estándares para el rol profesional del abogado defensor y el ejercicio eficaz del derecho de defensa en la etapa de juzgamiento por lo que fue analizada desde un enfoque sistemático, así como jurisprudencial siguiendo una línea comparativa procesal como dogmática. El tipo de investigación fue de un enfoque cualitativo, por lo que el método fue analítico, de diseño hermenéutico donde se analizó e interpretó cada uno de los trabajos bibliográficos que aportaron al desarrollo del presente artículo. Los resultados demuestran que los estándares establecidos internacionalmente colocan al abogado en una posición procesal en la cual el imputado corre el riesgo de caer en una indefensión al no utilizar en la etapa de juzgamiento un criterio eficaz y conciso. En conclusión, el rol del abogado es importante en el ejercicio del derecho de defensa del acusado, identificándose como principales estándares de vulneración el no desplegar una mínima actividad probatoria, insuficiente actividad argumentativa, carencia de conocimiento técnicos jurídicos del proceso Penal, falta de interposición de recursos, indebida fundamentación de recursos y abandono de la defensa.
Descargas
Citas
Cito, D. (2020). El derecho de defensa en los procesos sobre delitos de abuso de menores. Ius Canonicum, 60(119), 61–88. https://doi.org/10.15581/016.119.009
García Pino, G., & Contreras Vásquez, P. (2013). El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del tribunal constitucional chileno. Estudios Constitucionales, 11(2). https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000200007
Ghesquiere Briceño, M. F. (2010). El testigo sin rostro en Costa Rica [Universidad de Costa Rica]. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/4134
Hernández Aguirre, C. N. (2013). El derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio. Ciencia Jurídica, 2(4), 23–39. https://doi.org/10.15174/CJ.V2I2.37
Manrique, H. J. (2005). Los límites al derecho de impugnación en general y la apelación en particular: Una visión desde la perspectiva de la efectiva tutela jurisdiccional. Foro Jurídico, 4, 70–90. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18379
Navarrete Martínez, J., & Arenas Valdés, R. H. (2020). Derecho de Defensa y el Debido Proceso en etapa intermedia. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7(Especial). https://doi.org/10.46377/DILEMAS.V7I.2384
Páez Cuba, L. D. (2020). La oralidad: su repercusión para la ciencia jurídica y la enseñanza del Derecho. Enunciación, 25(2), 206–219. https://doi.org/10.14483/22486798.16005
Rodríguez Chávez, R. (2021). Las audiencias virtuales análisis de sus ventajas y limitaciones en la práctica de pruebas testifical, pericial y la declaración del imputado. Sapientia & Iustitia, 3(2), 115–126. https://doi.org/10.35626/SAPIENTIA.3.2.20
Torres Morales de Ferreyros, S. A. (2008). ¿El derecho de defensa: una garantía que realmente se respeta? Revista Oficial Del Poder Judicial, 3(3), 253–268. https://doi.org/10.35292/ROPJ.V3I3.127
Normatividad:
Acuerdo Plenario N° 05-2008/CJ-116, Corte Suprema de Perú.
Constitución Política del Perú de 1993.
Ley 30838, Congreso de la República de Perú.
Ley Orgánica del Poder Judicial de Perú de 1993
Nuevo Código Procesal Peruano de 2004.
Jurisprudencia:
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión de tutelas, Sentencia T-395, 2010.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ruano Torres y Otros Vs El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 303, 2015.
Corte Suprema de Justicia de Guatemala. Cámara de Amparo y Antejuicio. Expediente 4469-2013, 2014.
Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina. Indebida fundamentación de recursos impugnatorios. Fallo 333:1671, 2010.
Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP-3052, 2015.
Corte Suprema de Justicia de la República de Perú. Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad No. 1432-2018, 2019.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Asunta Quispe de Turpo, Expediente No. 5871-2005-PA/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso César Joaquín Álvarez Aguilar. Expediente No. 6365-2013-PA/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Clen Natividad Apóstol representado por Juan Ponce Moreno. Expediente No. 1681-2019-PHC/TC
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Hernán Morante Trigozo. Expediente No. 5159-2011-PA/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Manuel Leoncio Pérez Paredes. Expediente No. 3694-2013-PA/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Manuel Rubén Moura García. Expediente No. 0549-2004-HC/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Margi Eveling Clavo Peralta. Expediente No. 1919-2006-PHC/TC.
Tribunal Constitucional de la República de Perú, Caso Ofronio Wilfredo Quequén Terrones. Expediente No. 5692-2014-PHC/TC.
Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José de Costa Rica, Circuito Judicial, Sentencia 00323, 2014.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carlos Enrique Vásquez-Torres
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
