Eficacia de las técnicas de litigación oral en el interrogatorio de representantes del ministerio público frente al Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v4i2.664Palabras clave:
audiencias virtuales, brecha digital, estrategias de litigaciónResumen
El objetivo principal fue determinar la relación entre las técnicas de litigación oral y los interrogatorios frente a los desafíos y adaptaciones del juicio oral durante la pandemia, por representantes del Ministerio Público. Se abordó una investigación del tipo básica con diseño descriptivo correlacional, aplicado a una muestra de 30 encuestados entre fiscales del distrito fiscal de San Martín y abogados especialistas en la materia. Los resultados evidenciaron que para el 46,7% de los encuestados el nivel de las técnicas de litigación oral es medio y para el 66,67% de los colaboradores el nivel de los interrogatorios es medio. Por otro lado, la relación entre las técnicas de litigación oral y los interrogatorios al resultado del coeficiente de correlación de Spearman demostró ser positiva y moderada. Se concluyó que factores como la necesidad de adaptarse a una modalidad virtual y la limitación en la interacción presencial dificultan el ejercicio de las técnicas de litigación en juicio oral, asimismo, la posibilidad de suplantar identidad, así como la variabilidad del testimonio virtual dificultan los interrogatorios efectuados por fiscales. Finalmente se concluyó que la brecha digital y las limitaciones en la tecnología influyen significativamente en la relación de las variables de estudio.
Descargas
Citas
Amador Bech, J. (2013). Conceptos básicos para una teoría de la comunicación Una aproximación desde la antropología simbólica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 50(203). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.203.41992
Baena Paz, G. (2017). Metodología de la investigación (3rd ed.). PATRIA.
Cahuana, M. (2018). La aplicación de las técnicas de litigación oral en los juzgados unipersonales de Abancay – Apurímac periodo 2015 al 2016 [Universidad Tecnologica de los Andes]. http://repositorio.utea.edu.pe/handle/utea/143
Chero Medina, F. (2020). Proceso penal y estado de emergencia. ¿Los medios virtuales, satisfacen las garantías del juzgamiento? Derecho y Cambio Social, 60, 1–12. https://www.derechoycambiosocial.com/revista060/Proceso_penal_estado_de_emergencia.pdf
Cortes, G., Henao, N., & Osorio, V. (2020). Trabajo remoto en tiempos de Covid-19 y su impacto en el trabajador [Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/52814
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill Education.
Jiménez, R., Cisneros, C., Sailema, J., & Miranda, L. (2020). El desarrollo de la litigaciónoral en la formación del abogado. Revista Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 624–632. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2105/1493
Mairena Quiñonez, L. M., & Murcia-Gutiérrez, E. (2023). Utilidad y ética del método interrogatorio en un entorno virtual. Revista Científica de Estudios Sociales, 2(2), 133–145. https://doi.org/10.62407/rces.v2i2.55
Nieva Fenoll, J. (2020). La discutible utilidad de los interrogatorios de partes y testigos (Algunas reflexiones sobre la oralidad en tiempos de pandemia). Ius et Praxis, 26(3), 157–171. https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000300157
Poder Judicial. (2022). Poder Judicial realizó cerca de un millón y medio de audiencias virtuales desde enero del 2021. Plataforma Digital Única Del Estado Peruano. https://www.gob.pe/institucion/pj/noticias/626727-poder-judicial-realizo-cerca-de-un-millon-y-medio-de-audiencias-virtuales-desde-enero-del-2021
Ramos Núñez, C. (2015). Cómo hacer una Tesis de Derecho y no Envejecer en el Intento (1st ed.). Editorial Grijley.
Rodríguez Rojas, S. A. (2019). Litigación oral y la teoría del caso en el proceso penal acusatorio, garantista y adversarial en los juzgados penales unipersonales del distrito judicial de Ancash, 2013. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3594
Sanchez Argandoña, C. M. (2021). Las audiencias virtuales en tiempos del COVID: Hacia una igualdad tecnológica [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20429
Silvera, C., & Riera, F. (2022). Rule of law, judicial system and covid-19: a window of opportunity for the judicial system in Paraguay. SciELO Preprints, 1(6). https://doi.org/https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4168
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Milagros Hidalgo-Dávila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
