The collision between communal justice and ordinary justice, in the crime of illegal possession of firearms in the Awajún ethnic group

Authors

  • Lionel Bardales del Aguila Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.195

Keywords:

Communal justice, culturally conditioned error, illegal possession of firearms, ordinary justice

Abstract

The purpose of the study is to analyze the collision of communal justice in the Awajún ethnic group and ordinary justice, it is developed in the province of Rioja, San Martín region. The re-search is of an applied and descriptive type, the population and study sample were made up of 458 Awajún residents, to whom a survey was applied; Five Apus (Chiefs) of the native communities and seven authorities linked to the ordinary justice were also interviewed; Files and judgments applied on the subject related to positive criminal law and the application of the defense on culturally conditioned error in case A1 were analyzed. The results indicate: That 91% of the Awajún inhabitants use firearms for hunting and security purposes, forming part of their custom and tradition. The Apus or Chiefs, affirm that the inhabitants do not know the procedures on the registration of firearms. 96% of residents prefer communal justice and 70% believe that the possession of firearms should be resolved by indigenous justice. In conclusion, despite the efforts of the judicial authorities of the San Martín region to establish coordination policies between both justice systems; contradictions and conflicts persist, generally motivated by the prevalence of legal monism and the positivist conception of justice operators.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ariza Santamaría, R. (2010). Coordinación entre sistemas jurídicos y administración de justicia indígena en Colombia. [Instituto Interamericano de Derechos Humanos]. www.iidh.ed.cr

Berdugo Gómez de la Torre, I. (1993). Reflexiones sobre la problemática del bien jurídico en Temas de Derecho Penal, 1ª ed. [Lima – Perú].

Burgos, D., Gabutti, G., Gómez Perdiguero, J., Merino, G. & Valentina Scerbo, P. (2003). Facultades Jurisdiccionales de las Comunidades Aborígenes en Materia Penal.

Bustos Ramírez, M. (1986). Manual de Derecho Penal. Editorial Ariel.

Calvo Suarez, D. G. (2009). Error de prohibición. Pleno Jurisdiccional Regional Penal. Poder Judicial. Actualidad Jurídica.

Castañeda Segovia, M. G. (2014). Tenencia ilegal de armas. Jurista Editores.

Castro Pozo, H. (1924). Nuestra comunidad indígena. El Lucero.

Chunga Hidalgo & Peña Jumpa, A. (1998) Justicia Comunal en los Andes del Perú. El Caso de Calahuyo. Fondo Editorial de la PUCP, Lima.

De Trazegnies, F. (1993). Pluralismo jurídico: posibilidades, necesidades y límites. Secretaría de la OMPI.

Favre, H. (1991). Comunidades Campesinas y Nativas, en el nuevo contexto nacional. CAAAP-SER.

Guevara Gil, A. (1998). La antropología del Derecho en el Perú: una disciplina marginal y periférica. [Instituto Indigenista Interamericano].

Hurtado Pozo, J. (1987) Manual de derecho penal. EDDILI.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2010). Coordinación entre sistemas jurídicos y administración de justicia indígena en Colombia.

Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de la Selva y de Ceja de Selva. (1978). Art. 8°. [Perú].

Ley N° 29785. (2011). Ley de Consulta Previa. [Perú].

Luis. (1993). Pluralidad cultural y derecho penal. Revista de Derecho, 47.

Martínez Huaman, R. E. (2009). Insuficiencia del artículo 15 del Código Penal ¿Error de comprensión culturalmente condicionado?. [Pleno Jurisdiccional Regional Penal. Poder Judicial].

Meini, I. (2007) Inimputabilidad penal por diversidad cultural sobre el artículo 15 del Código Penal. Revistas. PUCP. http://revistas.pucp.edu.pe/

Ministerio de Justicia. (2011). Protocolo de Atención y Orientación Legal con Enfoque Intercultural.

Nessier, F. E. (2013). El delito de peligro abstracto. Límites a su legislación. [Universidad Católica de Santa Fe].

Nuevo Código Procesal Penal. (2013). Decreto Legislativo N° 957. Jurista Editores.

OIT. (1989). Organización Internacional del Trabajo.

ONU. (2009). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.

Ortiz, L. & Neiser Luis. (2009). Jurisdicción ordinaria y jurisdicciones especiales. Revista Electrónica del Trabajador Judicial.

Poder Judicial. (2014). Protocolo de coordinación entre sistemas de justicia.

Ruiz Chiriboga, O. & Donoso, G. (2007). Pueblos Indígenas y la Corte Interamericana: Fondo y Reparaciones.

Ruíz Molleda, J. C. (2012). Análisis de la jurisdicción comunal en el Plan CERIAJUS.

Schiavo, N. (2010). La tenencia y portación de armas de fuego. [Buenos Aires, Argentina].

Tobin, B. (2008). El Derecho consuetudinario en el acceso y la participación en los beneficios y la gobernanza de los CC.TT.: Perspectivas desde los países andinos y los países insulares del Pacífico, elaborado en colaboración entre la ONU y la OMPI.

Ugaz Heudebert, J. D. (2009). La eximente de “obediencia debida” en el Derecho Penal peruano. [Pontificia Universidad Catolica del Perú].

UNAM. (1994). La teoría general del derecho frente al derecho indígena. Crítica jurídica. Revista Latinoamericana de política, filosofía y Derecho, 14.

Villavicencio Terreros, Fe. A. (2011). Tratamiento penal de la diversidad cultural por la justicia estatal.

Yrigoyen Fajardo, R. (2000) Tratamiento judicial de la diversidad cultural y la jurisdicción especial en el Perú.

Published

2021-07-28

How to Cite

Bardales del Aguila, L. (2021). The collision between communal justice and ordinary justice, in the crime of illegal possession of firearms in the Awajún ethnic group. Revista Científica Ratio Iure, 1(2), 4–37. https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.195