The judicial activism of the Constitutional Court and its incidence in the public policies of Peru. 1993-2021
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.480Keywords:
jurisprudence, constitutional justice, state policy, protection of rightsAbstract
The objective of this article was to explain the influence of judicial activism on public policies, from the perspective of the jurisprudence of the Constitutional Court, 1993 - 2021, analyzed from a jurisprudential field. The type of research was basic, with a qualitative approach, so the method was hermeneutic, case study design, since the jurisprudence of the Constitutional Court regarding the research topic was analyzed and interpreted. Documentary analysis was applied as a technique and the instrument was the documentary source analysis guide, with a sample of thirteen sentences of the TC, obtaining as a result that it occurs in the exercise of constitutional control of public policies, which affect fundamental rights of the people. In conclusion, it is found that the jurisprudence of the Constitutional Court, in the period 1993 - 2021, through judicial activism, has positively influenced the design of public policies, since said constitutional control has allowed better promotion and protection of rights. Fundamental rights of people.
Downloads
References
Artaza, O. (2019). Políticas Públicas en Chile para un modelo de atención centrado en las personas. International Journal of Integrated Care, 19(4), 628. https://doi.org/10.5334/ijic.s3628
Atienza, M. (2019). Siete tesis sobre activismo judicial. Grand Place: Pensamiento y Cultura, Julio, 39–48. https://dfddip.ua.es/es/documentos/siete-tesis-sobre-el-activismo-judicial.pdf?noCache=1540204326938
Cabral Brea, M. Z. (2021). El control de las políticas públicas sociales por parte de los Tribunales Constitucionales : una mirada desde el neoconstitucionalismo latinoamericano (1st ed.). Tribunal Constitucional de la República Dominicana.
Carrillo de la Rosa, Y., & Caballero Hernández, J. (2021). Positivismo jurídico. Prolegómenos, 24(48), 13–22. https://doi.org/10.18359/prole.4168
Castro Coria, E. G., & Gómez Monge, R. (2021). El Contexto de las políticas públicas en materia de Derechos Fundamentales. Revista Cimexus, 16(1). https://doi.org/10.33110/cimexus160102
Espinoza Rausseo, A., & Rivas Alberti, J. (2021). La dicotomía entre política y derecho y la designación de los jueces en Chile. Revista de Derecho (Valdivia), 34(1), 185–207. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100185
Etcheverry, J. B. (2019). La explicación tradicional del derecho y los desafíos del neoconstitucionalismo. Revista De Derecho, 18(35), 77–81. http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/409
Fonseca López, M. (2021). Políticas públicas: Enfoque estratégico para América Latina. Gestión y Política Pública, 30(2), 187. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i2.911
García Figueroa, A. (2017). Neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. Derecho PUCP, 79, 9–32. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.001
Guette Hernández, D. M., & Rodríguez Cuadrado, A. C. (2021). La forma como debe decidir el juez Hércules. Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la visión de Ronald Dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia colombiana. Revista Chilena de Derecho, 48(2), 231–255. https://doi.org/10.7764/R.482.10
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill Education.
Ignacio Velazco, W. (2019). Justicia constitucional y democracia: el rol del Tribunal Constitucional en el fortalecimiento y consolidación de la democracia [Universidad Nacional del Altiplano]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/12175
Ku Yanasupo, L. (2013). La incidencia de la jurisprudencia constitucional en el ámbito de las políticas públicas. Pontificia Universidad Católica Del Perú, 208.
Malem Seña, J. F. (2017). Los jueces: Ideología, política y vida privada (1st ed.). Tirant lo Blanch.
Ocantos, J. (2020). ¿Cuál es el fundamento moral del neoconstitucionalismo? : una lectura a la luz del emotivismo ético descripto por MacIntyre. Prudentia Iuris, 89, 115–145. https://doi.org/10.46553/prudentia.89.2020.p115-145
Ordóñez-Sedeño, J., & González, I. D. P. (2017). Estado constitucional y gobernanza: bases para una apertura democrática de las políticas públicas en México. Vniversitas, 66(134), 169. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.ecgb
Paulson, S. (2019). La idea misma del positivismo jurídico. Revista Derecho Del Estado, 45, 29–53. https://doi.org/10.18601/01229893.n45.02
Prieto Sanchís, L. (1993). Ideología e interpretación jurídica (1st ed.). Tecnos.
Rivas-Robledo, P. (2022). ¿Qué es el activismo judicial? Parte I. Desiderata para una definición de activismo judicial. Díkaion, 31(1), 70–92. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.4
Saavedra López, M. (1999). Interpretación del derecho y crítica jurídica (38th ed.). Reimpresa.
Scharager, A. (2021). De jueces autoritarios y defensores progresistas: activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental. Estudios Socio-Jurídicos, 23(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8804
Tixi Torres, F. D., Machado Maliza, M. E., & Iglesias Quintana, J. X. (2021). La argumentación jurídica en un estado constitucional de derechos y justicia. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2797
Tribunal Constitucional del Perú. (2005). Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, contra el artículo 3° de la Ley N° 27466 modificatoria de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura. Exp. N°0045-2004-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00045-2004-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2009). Acción de Lucha Anticorrupción. Exp. N°02005- 2009-PA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/02005-2009-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2012). Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por diez mil seiscientos nueve ciudadanos contra el articulo 1° de la Ley N.° 28704 que modifica el artículo 173° inciso 3°, del Cédigo Penal, publicado con fecha 5 de abril de 2006 en el diario oficial El Perua. Exp. N°0008-2012-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/00008-2012-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2012). Recurso de agravio constitucional interpuesto por Consorcio Requena contra la resolución de fojas 1192, su fecha 20 de agosto de 2012, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto, que declaró improcedente la demanda de autos. Exp. N°04293-2012-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/04293-2012-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2013). Recurso de apelación por salto a favor de la ejecución de la STC N°004944- 2011-PA/TC, interpuesto por don Mateo Grimaldo ,Castañeda Segovia, de fecha 30 de enero de 2013, contra la Resolución N°023, de fecha 21 de enero de 2013, obrante a fojas 1059 . EXP. N°001044-2013-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/01044-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2014). La demanda de inconstitucionalidad interpuesta por congresistas de la República, contra parte de la Ley 30220. Exp. N°00016-2014-PI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/00016-2014-AI Admisibilidad.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2014). Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Luigi Calzolaio contra la resolución de fojas 109, de fecha 14 de marzo de 2014, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que declaró improcedente la demanda de . Exp. N°02566-2014-PA/TC. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Expediente-02566-2014-PA-TC.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2015). Demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra diversos artículos de la Ley Universitaria número 30220. N°0019-2014-P1/TC N°0007-2015-PI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00014-2014-AI 00016-2014-AI 00019-2014-AI 00007-2015-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2015). Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta contra diversos artículos de la Ley Universitaria número 30220. Exp. N°00014-2014-P1/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00014-2014-AI 00016-2014-AI 00019-2014-AI 00007-2015-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2020). Texto del fundamento de voto del magistrado Espinosa-Saldaña Barrera, conforme a lo señalado en la razón de relatoría del 4 de junio de 2020. EXP. N°05436-2014-PHC/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/05436-2014-HC.pdf
Vargas Murillo, A. R. (2020). Activismo judicial dialógico como propuesta de superación de la objeción democrática al control de constitucionalidad. Revista de La Facultad de Derecho, 1–22. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a5
Villalonga Torrijo, C. (2019). Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo. Revista Chilena de Derecho, 46(3), 765–789. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000300765
Wroblewski, J. (1989). Sentido y Hecho en El Derecho (1st ed.). Ediciones Jurídicas Olejnik.
Zambrano Pin, C. A. (2021). El activismo judicial y su influencia en el comportamiento del juez en procesos civiles [Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15983
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cynthia Makarena Armas-Hidalgo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their rights:
a. The authors retain their trademark and patent rights, as well as any process or procedure described in the article.
b. The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in the Ratio Iure Scientific Journal (RCRI) (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the RCRI.
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their works, notes for conferences, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
