El activismo judicial del Tribunal Constitucional y su incidencia en las políticas públicas del Perú. 1993-2021
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.480Palabras clave:
jurisprudencia, justicia constitucional, política estatal, protección de derechosResumen
El presente artículo tuvo como objetivo explicar la influencia del activismo judicial, en las políticas públicas, desde la perspectiva de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, 1993 – 2021, analizada desde un ámbito jurisprudencial. El tipo de investigación fue básica, con enfoque cualitativo, por lo que el método fue hermenéutico, de diseño de estudio de casos, dado que, se analizó e interpretó la jurisprudencia del Tribunal Constitucional relativo al tema de investigación. Se aplicó como técnica el análisis documental y el instrumento la guía de análisis de fuente documental, con una muestra de trece sentencias del TC, obteniendo como resultado que se produce en el ejercicio del control constitucional de las políticas púbicas, que afectan derechos fundamentales de las personas. En conclusión, se tiene que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en el periodo 1993 – 2021, mediante el activismo judicial, ha influido positivamente en el diseño de políticas públicas, dado que, dicho control constitucional, ha permitido una mejor promoción y protección de los derechos fundamentales de las personas.
Descargas
Citas
Artaza, O. (2019). Políticas Públicas en Chile para un modelo de atención centrado en las personas. International Journal of Integrated Care, 19(4), 628. https://doi.org/10.5334/ijic.s3628
Atienza, M. (2019). Siete tesis sobre activismo judicial. Grand Place: Pensamiento y Cultura, Julio, 39–48. https://dfddip.ua.es/es/documentos/siete-tesis-sobre-el-activismo-judicial.pdf?noCache=1540204326938
Cabral Brea, M. Z. (2021). El control de las políticas públicas sociales por parte de los Tribunales Constitucionales : una mirada desde el neoconstitucionalismo latinoamericano (1st ed.). Tribunal Constitucional de la República Dominicana.
Carrillo de la Rosa, Y., & Caballero Hernández, J. (2021). Positivismo jurídico. Prolegómenos, 24(48), 13–22. https://doi.org/10.18359/prole.4168
Castro Coria, E. G., & Gómez Monge, R. (2021). El Contexto de las políticas públicas en materia de Derechos Fundamentales. Revista Cimexus, 16(1). https://doi.org/10.33110/cimexus160102
Espinoza Rausseo, A., & Rivas Alberti, J. (2021). La dicotomía entre política y derecho y la designación de los jueces en Chile. Revista de Derecho (Valdivia), 34(1), 185–207. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100185
Etcheverry, J. B. (2019). La explicación tradicional del derecho y los desafíos del neoconstitucionalismo. Revista De Derecho, 18(35), 77–81. http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/409
Fonseca López, M. (2021). Políticas públicas: Enfoque estratégico para América Latina. Gestión y Política Pública, 30(2), 187. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i2.911
García Figueroa, A. (2017). Neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. Derecho PUCP, 79, 9–32. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.001
Guette Hernández, D. M., & Rodríguez Cuadrado, A. C. (2021). La forma como debe decidir el juez Hércules. Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la visión de Ronald Dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia colombiana. Revista Chilena de Derecho, 48(2), 231–255. https://doi.org/10.7764/R.482.10
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill Education.
Ignacio Velazco, W. (2019). Justicia constitucional y democracia: el rol del Tribunal Constitucional en el fortalecimiento y consolidación de la democracia [Universidad Nacional del Altiplano]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/12175
Ku Yanasupo, L. (2013). La incidencia de la jurisprudencia constitucional en el ámbito de las políticas públicas. Pontificia Universidad Católica Del Perú, 208.
Malem Seña, J. F. (2017). Los jueces: Ideología, política y vida privada (1st ed.). Tirant lo Blanch.
Ocantos, J. (2020). ¿Cuál es el fundamento moral del neoconstitucionalismo? : una lectura a la luz del emotivismo ético descripto por MacIntyre. Prudentia Iuris, 89, 115–145. https://doi.org/10.46553/prudentia.89.2020.p115-145
Ordóñez-Sedeño, J., & González, I. D. P. (2017). Estado constitucional y gobernanza: bases para una apertura democrática de las políticas públicas en México. Vniversitas, 66(134), 169. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.ecgb
Paulson, S. (2019). La idea misma del positivismo jurídico. Revista Derecho Del Estado, 45, 29–53. https://doi.org/10.18601/01229893.n45.02
Prieto Sanchís, L. (1993). Ideología e interpretación jurídica (1st ed.). Tecnos.
Rivas-Robledo, P. (2022). ¿Qué es el activismo judicial? Parte I. Desiderata para una definición de activismo judicial. Díkaion, 31(1), 70–92. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.1.4
Saavedra López, M. (1999). Interpretación del derecho y crítica jurídica (38th ed.). Reimpresa.
Scharager, A. (2021). De jueces autoritarios y defensores progresistas: activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental. Estudios Socio-Jurídicos, 23(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8804
Tixi Torres, F. D., Machado Maliza, M. E., & Iglesias Quintana, J. X. (2021). La argumentación jurídica en un estado constitucional de derechos y justicia. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2797
Tribunal Constitucional del Perú. (2005). Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, contra el artículo 3° de la Ley N° 27466 modificatoria de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura. Exp. N°0045-2004-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00045-2004-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2009). Acción de Lucha Anticorrupción. Exp. N°02005- 2009-PA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/02005-2009-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2012). Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por diez mil seiscientos nueve ciudadanos contra el articulo 1° de la Ley N.° 28704 que modifica el artículo 173° inciso 3°, del Cédigo Penal, publicado con fecha 5 de abril de 2006 en el diario oficial El Perua. Exp. N°0008-2012-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/00008-2012-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2012). Recurso de agravio constitucional interpuesto por Consorcio Requena contra la resolución de fojas 1192, su fecha 20 de agosto de 2012, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto, que declaró improcedente la demanda de autos. Exp. N°04293-2012-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/04293-2012-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2013). Recurso de apelación por salto a favor de la ejecución de la STC N°004944- 2011-PA/TC, interpuesto por don Mateo Grimaldo ,Castañeda Segovia, de fecha 30 de enero de 2013, contra la Resolución N°023, de fecha 21 de enero de 2013, obrante a fojas 1059 . EXP. N°001044-2013-PA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/01044-2013-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2014). La demanda de inconstitucionalidad interpuesta por congresistas de la República, contra parte de la Ley 30220. Exp. N°00016-2014-PI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/00016-2014-AI Admisibilidad.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2014). Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Luigi Calzolaio contra la resolución de fojas 109, de fecha 14 de marzo de 2014, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que declaró improcedente la demanda de . Exp. N°02566-2014-PA/TC. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Expediente-02566-2014-PA-TC.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2015). Demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra diversos artículos de la Ley Universitaria número 30220. N°0019-2014-P1/TC N°0007-2015-PI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00014-2014-AI 00016-2014-AI 00019-2014-AI 00007-2015-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2015). Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta contra diversos artículos de la Ley Universitaria número 30220. Exp. N°00014-2014-P1/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/00014-2014-AI 00016-2014-AI 00019-2014-AI 00007-2015-AI.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2020). Texto del fundamento de voto del magistrado Espinosa-Saldaña Barrera, conforme a lo señalado en la razón de relatoría del 4 de junio de 2020. EXP. N°05436-2014-PHC/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/05436-2014-HC.pdf
Vargas Murillo, A. R. (2020). Activismo judicial dialógico como propuesta de superación de la objeción democrática al control de constitucionalidad. Revista de La Facultad de Derecho, 1–22. https://doi.org/10.22187/rfd2020n49a5
Villalonga Torrijo, C. (2019). Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo. Revista Chilena de Derecho, 46(3), 765–789. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000300765
Wroblewski, J. (1989). Sentido y Hecho en El Derecho (1st ed.). Ediciones Jurídicas Olejnik.
Zambrano Pin, C. A. (2021). El activismo judicial y su influencia en el comportamiento del juez en procesos civiles [Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15983
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cynthia Makarena Armas-Hidalgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
